董宇辉遭陌生女子泼水：他回应没事，不等于她一句不小心就完事了

• • 阅读 0
董宇辉遭陌生女子泼水：他回应没事，不等于她一句不小心就完事了董宇辉和粉丝互动时被泼水

东方甄选旗下主播董宇辉在“山东行”直播中被一位陌生女子泼水了。原本事情也不大，但是事后双方的反应却值得玩味。董宇辉回应称：“自己没事，为了之后能正常直播，现在返程北京，山东之行，短暂美好。”而泼水女子却辩称“不小心”。不过这事最终双方还是和解了，据悉是因为互动中发生了一点问题。

一定程度上，董宇辉的回应是基于“主播董宇辉”而言的，所以回应上自然是宽容大气的。而对于泼水女子来讲，从流出的视频看，很明显是故意为之。因为前前后后泼了好几次，直到现场有人制止后才停下来。

之所以要掰扯这些细枝末节，并不是希望董宇辉方面非要把泼水女子怎么样，而是回到公共秩序地治理上，不能因为被迫害方选择宽容和原谅，就轻而易举地放过迫害方。也就是说在评估迫害方的行为时，既要拿后果评估，也要拿性质评估。

说实话，一言不合就在公共场合“泼水”或“扔鞋”这类行为，已经不是头一次发生。虽然很多时候不会造成实质性后果，但是所造成的坏影响却是短期内难以消解的。而且让人难以理解的是，有不少人将这样的行为当作“有态度”来看。

可卢梭在《社会契约论》中已经讲得很清楚：“社会公约一旦被破坏，每个人便立刻恢复了他（她）原来的权利；只要一失去约定的自由，他（她）就可以收回他（她）早先为了得到约定的自由而放弃的天然的自由。”而天然的自由中如果不考虑善意，很可能就是恶意的。

所以说回泼水女子的行为，就算不追问她的目的是什么，仅凭她的行为就是一种破坏社会公约的行为。当然我们这里强调她的消极影响，更多是基于道德和学理而言的，而回到具体的治理上，多数时候依然是以后果定论的。

从这个意义上来讲，董宇辉方面选择报警处理是很正确的。也就是事情大小可以不论，但是掰扯清楚是非，却是有必要的。至于董宇辉的回应，如果仅是代表他自己，完全可以毫不客气。但要是代表“主播董宇辉”，显然就要考虑公众层面的影响了。

因为对于“主播董宇辉”来讲，他的一言一行是跟东方甄选绑定着的。所以在处理类似的纠纷时，自然就不能太较真儿。换句话说，只要没有受到实质性的伤害，那么只能表现的宽容大气，否则会被舆论指责“小心眼”，紧接着还会上升到对身后东方甄选的指责。

到此为止，其实这事的来龙去脉也就清晰了。不管泼水女子是否承认，她都是来者不善的。甚至从她辩称“不小心”上，就已经能看出来她的意图不善。还好，董宇辉方面在整个处理上比较理性克制，以至于这事才没有被带起节奏来。

强调这个问题，主要是想说一个舆论上的“弱传播”现象。也就是在面对纠纷时，往往是“弱者”更强势，这种情况下“强者”往往只能退让，但最好也是基于原则的退让，否则很容易被舆论反噬。所以我们在看待“强弱”对峙的纠纷时，最好多让子弹飞一会儿。否则很容易被来者不善的“弱者”带起节奏来。

因此我们强调董宇辉回应没事，不等于泼水女子一句不小心就完事了，主要在于处理的原则和舆论的审视。因为只有处理的原则不变形，舆论的审视不盲目，那么类似拿“天然的自由”中恶意挑事的行为才能被最大限度的约束，否则很容易引发无法估量的恶果。毕竟可以泼矿泉水，就可以泼硫酸液，这个是无法预估的。

赞 (0)
上一篇 2022年10月31日 20:16
下一篇 2022年10月31日 20:17

相关文章

views
租机
租机攻略
手机
手机教程